訊：隨著生態(tài)環(huán)境保護(hù)和溫室氣體減排壓力的增加，特別是世界常規(guī)化石類能源儲(chǔ)量的減少和價(jià)格的上漲，近年來，新能源的開發(fā)和利用得到許多國家的重視，并取得了長足發(fā)展。我國也不例外，在政策的大力扶持下，新能源發(fā)展突飛猛進(jìn)。盡管新能源的優(yōu)點(diǎn)顯而易見，但其副作用同樣巨大，出于對(duì)環(huán)境和安全的擔(dān)憂，目前對(duì)于新能源還存在一些爭論，新能源還缺乏廣泛的社會(huì)認(rèn)同和完善的市場環(huán)境，社會(huì)公眾在觀念上接受新能源尚需一個(gè)過程，制約了新能源市場的進(jìn)一步擴(kuò)大，急需政府加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，掃清公眾觀念障礙，統(tǒng)一各方思想認(rèn)識(shí)，為新能源的發(fā)展?fàn)I造良好的市場和輿論環(huán)境。

的安全問題

、水電一起構(gòu)成了當(dāng)今世界電力的三大支柱。現(xiàn)在我國的電源結(jié)構(gòu)中，火電占比仍超過70%，比例偏高且高于世界平均水平一倍；水電占比約22%，是峰荷電源主力；核電占比1%，比世界平均水平低15個(gè)百分點(diǎn)，是基荷電源主力。

項(xiàng)目。江西彭澤核電項(xiàng)目、湖南桃花江核電項(xiàng)目以及湖北咸寧核電項(xiàng)目，已經(jīng)是國家計(jì)劃內(nèi)的首批內(nèi)陸核電站。此外，河南、四川、重慶也在展開前期的選址調(diào)研工作。在福島核事故之后，我國對(duì)內(nèi)陸核電建設(shè)的爭議更加高漲。認(rèn)真對(duì)待內(nèi)陸核電建設(shè)是應(yīng)該的，但是內(nèi)陸核電和沿海核電應(yīng)該說都是安全的。福島一號(hào)核電站泄漏是超涉及基準(zhǔn)的自然災(zāi)害疊加造成的事故，9級(jí)地震并沒有嚴(yán)重破壞核電站建筑物，最主要的原因是海嘯切斷了應(yīng)急電源，而內(nèi)陸發(fā)生海嘯的可能性很小。

　　而對(duì)于公眾關(guān)心的內(nèi)陸水源是否會(huì)受到污染，實(shí)際上所有的核電站在排放中都有嚴(yán)格的規(guī)定和要求，只要不發(fā)生類似福島核事故一樣堆芯融化產(chǎn)生的高濃度廢液排放，就不會(huì)有超標(biāo)的放射性物質(zhì)向水源排放的可能性。對(duì)于洪水，主要考慮山洪爆發(fā)和水庫決堤等突發(fā)的嚴(yán)重災(zāi)害。核電站應(yīng)該是在選址時(shí)做了充分的考慮，即百年或者更長時(shí)間的記錄中，選址所在地江河洪峰的最高水位是多少，這樣的水位情況下，洪水是否能倒灌進(jìn)反應(yīng)堆廠房，淹沒反應(yīng)堆。唯有安全的前提下高效發(fā)展核電，核能作為未來我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所需要的重要支撐性能源的優(yōu)勢才能體現(xiàn)出來。但是內(nèi)陸核電的建設(shè)，還是要期待《原子能法》及子法、核安全規(guī)劃等出臺(tái)后，才能明確一些東西。