網訊——創新是產品不斷進化的動力，但是也不是所有的創新用戶都買單，在智能手機領域，三星的創新不少，但很多用戶對這些創新不以為然，比如懸浮觸控的功能，用戶只需將手指接近屏幕，不需要觸摸屏幕就可以被手機感知，看起來這個功能比較的炫麗，但是實際應用的時候很少，加之懸浮觸控不好控制，總會出現很多誤操作，這也就大大降低這個創新的實用性。

行業也有多“不得人心”的創新，其本意是給顯示器增加新的體驗，但由于功能不完善或者應用場景太少的緣故，最后這些產品反而變得尷尬起來，價格比一般產品要貴，但是多出來的功能又沒有多大用。

　　雖然顯示器有尷尬的創新，但是這并不代表這個領域的創新能力超強，相反顯示器領域已經多年未有革命性的的新技術出現了，很多廠商就是不停的在外觀上做文章，要不就是猛打價格戰，利潤越來越低，創新能力自然也就被消弱了。

　　當然廠商還是在不停創新，找到新的增長點，產品才能受歡迎，但是發力不對，也不能取得太好的效果，這些尷尬的創新包括：21：9的屏幕比例，內嵌安卓系統的智能顯示器，以及具備TV功能的產品和曾經火熱了一陣的3D顯示器，接下來我們就看看這些創新的尷尬之處。

　　一、21：9的屏幕比例遭詬病

　　最近21：9比例的產品逐漸增多起來，各個廠商都是推出了自己的代表產品，但是消費者對這種顯示空間狹長的產品并不感冒，雖然其也有著自己的獨特優勢，但是并不能作為一款主力的產品去推廣，因為除了設計人員以外，家庭用戶還是對這種產品表示懷疑的。

　　其不受歡迎的原因主要有以下幾個原因，首先就是價格太貴，這樣的產品最低也得3200多元，而消費者早已經習慣了液晶產品價格在1000元上下徘徊，畢竟接受高端產品的用戶群體還是比較少的，其次就是這種產品也沒有革命性的顯示效果，其無論分辨率還是對比度，都和普通的IPS產品沒有太大差距，只不過是面板更狹長，這也是消費者不想支付高價的原因。

　　再來看看應用方面的尷尬，雖然其畫面尺寸不錯，顯示空間也非常的寬闊，但是對于家庭用戶來說，同時瀏覽幾個網頁的機會并不多，如果打開一個網頁，在不同的標簽間切換，顯示器的空間就浪費了，娛樂方面支持這樣比例的游戲也比較少。

　　之所以21：9產品難以給行業帶來新的變化，在于21：9產品并不是基于應用研發出來的，更多的是由于以這樣的比例切割面板，更加的經濟，還能提高附加值，所以廠商才開始倡導這個概念，所以這個類型的產品是“先出產品后想優勢”，難免就有些牽強了。