幾天前,果殼網(wǎng)加盟北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)并發(fā)布了十大生活謠言,其中談到孕婦根本不要穿防輻射服。昨天,筆者查詢(xún)淘寶指數(shù)卻發(fā)現(xiàn),過(guò)去七天,全國(guó)防輻射服孕婦裝的成交量反而增長(zhǎng)了21.3%!而南京不少“孕婦裝”實(shí)體店也表示,生意不會(huì)受太大影響。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),從2006年開(kāi)始,就不斷有機(jī)構(gòu)對(duì)該謠言進(jìn)行辟謠。為何辟謠七年了,“孕婦裝”的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)是越“辟”越火呢?
越辟謠越火的防輻射服
七年前就說(shuō)明白了 日常生活中的輻射不可怕!
防輻射服產(chǎn)業(yè)是20世紀(jì)90年代末在我國(guó)出現(xiàn)的,隨后大量涌入市場(chǎng),近幾年無(wú)論是商場(chǎng)還是網(wǎng)上,銷(xiāo)量都節(jié)節(jié)攀升,尤其在城市地區(qū),防輻射服幾乎成了每位準(zhǔn)媽媽標(biāo)配的“孕婦裝”。此次北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)發(fā)布的辟謠其實(shí)并不新鮮了,自防輻射服誕生之日起對(duì)其爭(zhēng)議就沒(méi)斷過(guò)。早期爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在“到底能否防輻射?”“到底能防多少輻射?”“防輻射服尚缺國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”等問(wèn)題上,但這些爭(zhēng)議從側(cè)面反而促進(jìn)了防輻射服產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因?yàn)闆](méi)有抓住問(wèn)題的根源:日常生活中的輻射對(duì)人有害嗎?
2006年11月9日,常州日?qǐng)?bào)記者莊奕撰寫(xiě)的《輻射孕婦裝,非買(mǎi)不可?》中首次提到:“電磁輻射只有在超過(guò)一定強(qiáng)度(即安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值)后,才會(huì)成為電磁污染,并對(duì)人體產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。目前,我們的生活和工作環(huán)境基本是安全的。”不談“孕婦裝”本身是否有效果,而是徹底否定了“孕婦裝”存在的價(jià)值。這一觀點(diǎn)也就是此次果殼網(wǎng)辟謠中提到的:“研究證實(shí)日常接觸的各種電磁輻射并不會(huì)影響孕婦和胎兒的健康,目前沒(méi)有證據(jù)表明會(huì)導(dǎo)致孕婦流產(chǎn)率、胎兒畸形率的提高,孕婦無(wú)需特別防護(hù)。”七年過(guò)去了,各種官方機(jī)構(gòu)對(duì)“孕婦裝”的辟謠一直沒(méi)有停止過(guò)。2011年,中央電視臺(tái)也關(guān)注了此事,多檔節(jié)目對(duì)其進(jìn)行辟謠,果殼網(wǎng)也于當(dāng)年發(fā)表了如今流傳甚廣的科普文章《孕婦要不要防輻射?》。“孕婦裝”一時(shí)成了眾矢之的,去年12月29日揚(yáng)子晚報(bào)聯(lián)合果殼網(wǎng)發(fā)布的十大月經(jīng)(反復(fù)出現(xiàn))謠言中也提到了孕婦不用穿防輻射服,引發(fā)全國(guó)數(shù)百家媒體關(guān)注。10月12日發(fā)布十大生活謠言,“孕婦裝”又一次成了全國(guó)焦點(diǎn)。直到昨天,仍有不少媒體在做跟進(jìn)報(bào)道。六天過(guò)去了,辟謠效果如何呢?
1 2 3 下一頁(yè)>