訊：如果我們生活在一個沒有創新的世界里，那么世界仍然可能還在黑暗之中摸索著。萬幸的是，在歷史長河中，頻繁上演著推動世界前進、甚至徹底改變其運行方式的顛覆性技術。最近，市場營銷專家Pulp-PR將若干數據來源整合到了一張信息圖上，并且列出了它所認為的最具創新的科技公司。

。

都不成熟，都還處于起步期，或者處于概念階段，差距都不大，因此中國3D打印總體與國際同步。而且，還有不少專家更為樂觀的是：中國3D打印技術是唯一能夠與國外處于同一水平的先進技術。

，我們也能夠做；總之，歐洲有的技術，我們也有……

　　從表面上看，專家們的樂觀判斷是正確的，也有數據給予支撐。2013年全球3D打印市場規模大概接近40億美金，在2012年基礎上增長了大概一倍。但是，僅僅40億美金的市場規模，還不如一家大型企業一年的產值；國內大概3億美金，歐洲大概10億美金，美國大概15億美金。總體來看這些數據還是顯得微不足道。既然大家都沒有做起來，就談不上到底誰好誰壞，誰優誰劣。

　　但是，通過本次考察，使我們對歐洲3D 打印發展有了比較深刻的了解，發現我們的樂觀判斷過于盲目，過于草率。現在3D打印的應用市場還沒有啟動起來，但是一旦啟動起來，我們可能就面臨滅頂之災。這不是危言聳聽，現狀其實就是最好的說明。

　　歸納起來，我認為有幾個要點值得我們高度重視：

　　第一，歐洲3D打印行業從技術本身的角度來看，的確比我們成熟很多，尤其是工藝技術、研發投入、人才基礎、產業形態、材料等領域都比我們強。這個觀點，國內同行也是高度認可的，畢竟歐洲的工業化比我們早，工業基礎比我們扎實，科技創新和人才優勢明顯，在3D打印領域的研發也比我們早一些。

　　第二，歐洲打印企業規模普遍比國內同行大，一般企業銷售收入都在10 億人民幣左右，而國內還沒有一家企業收入過億，甚至超過5000萬的企業都沒有幾家。大多數企業經過多年的艱辛努力，銷售收入才保持在兩三千萬的水平。不要小看兩三千萬與10億的差距，歐洲企業從10億再上一個臺階，很快就可以做到50億，100億，200億；而國內企業要從兩三千萬做到一個億，可能還需要兩年三年，再從一個億做到10個億，可能需要五年十年。可是五年、十年以后，我們做到10個億，歐洲同行已經做到200個億，我們是同一個水平嗎？我們還能夠競爭嗎？200億的企業拿10%投入搞科研，就是20個億。我們呢？10億里面拿10%投入搞科研才1個億。差距越拉越大。