然而,就在其介紹一款高成本的平板燈(900×600×8mm)售價(jià)高達(dá)3000元的時(shí)候,筆者再也沒(méi)能忍,不禁反問(wèn)道,用在哪里,賣(mài)給誰(shuí)?!朋友頓了頓,準(zhǔn)備繼續(xù)開(kāi)講這款燈的材質(zhì)、工藝、質(zhì)量、功率、認(rèn)證、顯指、質(zhì)保……然而,筆者早已無(wú)心再聽(tīng)。
顧不上得罪他而沒(méi)得午飯吃的可能,筆者大嗓門(mén)地告誡他,不是將LED燈具做得成本有多高產(chǎn)品多好多完美,它就是一定有市場(chǎng)。實(shí)際上,反映出的這個(gè)燈具的價(jià)值與燈具本身的制造成本不一定有必然的關(guān)系,得看應(yīng)用領(lǐng)域?qū)@個(gè)燈具的需求是什么。
以為會(huì)遭到反駁,然而在筆者落話的瞬間,他沉默了。回到北京之后,朋友來(lái)了通電話,態(tài)度甚是謙虛,但他還是盡量為自己挽回顏面地說(shuō),大家不都是這樣做的嗎?不都是在比這比那的嗎?
一句話,他反問(wèn)的正是中國(guó)LED當(dāng)前遇到的重要問(wèn)題。很多企業(yè)的老板喜歡在理想的狀態(tài)下做事情,但是現(xiàn)實(shí)往往很殘酷。若不知道應(yīng)用場(chǎng)合的需求,燈具的研發(fā)設(shè)計(jì)從何做起?更別談什么行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)認(rèn)證。當(dāng)然很多企業(yè)家心目中的“標(biāo)準(zhǔn)”是燈具可以用,而產(chǎn)業(yè)“認(rèn)證”則是證明這個(gè)燈不會(huì)著火,沒(méi)有安全隱患。
所以,中國(guó)LED照明產(chǎn)品的成本往往上不封頂,下至沒(méi)有下限,為此,產(chǎn)品價(jià)格沒(méi)有最高,只有更高;沒(méi)有最低,只有更低。而最重要的性?xún)r(jià)比,被大家誤認(rèn)為是成本與價(jià)格的體現(xiàn)。
結(jié)果當(dāng)然是,產(chǎn)品不好賣(mài),產(chǎn)能過(guò)剩,好產(chǎn)品與低端貨在價(jià)格上“同臺(tái)競(jìng)技”;于是乎,有人賠得血本無(wú)回,有人大量庫(kù)存積壓、資金周轉(zhuǎn)不靈等人拯救;于是乎,企業(yè)忙著“血拼通路”,線上線下忙得不亦樂(lè)乎;于是乎,各種廣告推廣肆無(wú)忌憚,但效果不明顯……
燈具應(yīng)該適應(yīng)應(yīng)用場(chǎng)所,而非應(yīng)用場(chǎng)所應(yīng)該適應(yīng)燈具,所以應(yīng)該想想,市場(chǎng)到底要什么!