在線客服
企業(yè)微信
彼時(shí)，任凱可能沒(méi)有意識(shí)到，光伏電站建成并網(wǎng)這距離真正的商業(yè)化還隔著難以丈量的距離，他的挑戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。企業(yè)或個(gè)人投資分布式光伏發(fā)電雖然回報(bào)率很高，但是業(yè)主主要看回報(bào)周期，現(xiàn)在8~10年的周期顯然太長(zhǎng)了。
OFweek視點(diǎn)：這顯然不是任凱一個(gè)人的阻礙與憂慮。分布式光伏的發(fā)展還有太多的挑戰(zhàn)要面臨。分布式光伏發(fā)電在下半年究竟會(huì)現(xiàn)“趕工潮”，還是因問(wèn)題重重滯后呢？
NO.5 光伏企業(yè)紛紛染指電子商務(wù)
面對(duì)被熱炒的電商，目前在盈利方面尚未恢復(fù)元?dú)獾墓夥鼧I(yè)也沒(méi)有按捺住。光伏企業(yè)們“讓光伏發(fā)電走進(jìn)尋常百姓家”的口號(hào)已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)開(kāi)始展露，其中的模式，定位，運(yùn)營(yíng)，人才，技術(shù)，客戶(hù)，營(yíng)銷(xiāo)，創(chuàng)新需要一個(gè)過(guò)程，簡(jiǎn)單的說(shuō)，企業(yè)為未來(lái)試錯(cuò)付出成本。
包括英利、晶科能源在內(nèi)的多家光伏巨頭都已建立起自己的電商平臺(tái)，從其內(nèi)容看，發(fā)力分布式的意圖較為明顯。雖然各家光伏企業(yè)在接受采訪時(shí)均對(duì)電商滿(mǎn)懷壯志，但有業(yè)內(nèi)人士指出，由于電商前期投入較高，企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)或?qū)⒃馐芸简?yàn)。
從晶科能源的在線商城看到，其主要推廣的是居民屋頂和工商業(yè)屋頂?shù)墓夥?xiàng)目。據(jù)知情人士透露，現(xiàn)在晶科的電商平臺(tái)還在搭建中，預(yù)計(jì)5月底前會(huì)有運(yùn)營(yíng)方案出來(lái)。另從中電電氣電商平臺(tái)上看到，家庭戶(hù)用和工商業(yè)屋頂光伏同樣是主推的對(duì)象。英利方面，該公司的“英利全球網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)平臺(tái)”已上線，現(xiàn)仍處在推廣階段。
OFweek視點(diǎn)：光伏行業(yè)的特殊性所致，光伏產(chǎn)品線上電商渠道依然面臨著諸多挑戰(zhàn)。就目前而言，真正會(huì)在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)光伏產(chǎn)品的人并不多。光伏“電商化” 只是噱頭還是商機(jī)？
NO.6 劣質(zhì)的懲罰：光伏裝備業(yè)洗牌邏輯
今年，國(guó)家能源局更是提出了新增裝機(jī)14吉瓦的目標(biāo)，光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被有力地推開(kāi)，加之“雙反”風(fēng)波后國(guó)外的出口渠道也已疏通，可以說(shuō)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的春天之門(mén)被徹底打開(kāi)。也可以說(shuō)，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)從“分分合合”的劇烈變動(dòng)期進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定的諸侯割據(jù)發(fā)展時(shí)期。不過(guò)，穩(wěn)定發(fā)展不一定意味著沒(méi)有變化，一場(chǎng)由內(nèi)而外的震蕩正在形成變局。
這場(chǎng)變局來(lái)自于價(jià)格，一方面，光伏產(chǎn)品的價(jià)格在“雙反”前后落差近4倍，企業(yè)進(jìn)入全面虧損或微利時(shí)代，另一方面部分企業(yè)為了保證成本之上的微薄利潤(rùn)或高利潤(rùn)，開(kāi)始以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量為代價(jià)進(jìn)行生產(chǎn)。
由此衍生的后果將是：劣質(zhì)光伏電站叢生、電站投資失敗，繼而全面影響光伏裝備企業(yè)的產(chǎn)品銷(xiāo)售和聲譽(yù)，最后光伏裝備企業(yè)再次洗牌。
OFweek視點(diǎn)：不由得想起那些“雙反”了。。。
NO.7 誰(shuí)設(shè)的局：超日寧破產(chǎn)不追債
被小債權(quán)人提請(qǐng)破產(chǎn)重整的*ST超日，于4月28日晚間披露了2013年業(yè)績(jī)，年報(bào)中稱(chēng)，由于流動(dòng)性危機(jī)尚未化解，公司經(jīng)營(yíng)乏力，2013年度虧損14.52億元。
由于2011、2012、2013年連續(xù)三年凈利潤(rùn)為負(fù)，公司股票于4月29日起停牌，等待深交所是否暫停股票上市交易的決定。公司債券“11超日債”則將可能被終止上市。但值得推敲的是，年報(bào)披露的第二大供應(yīng)商正是提請(qǐng)超日太陽(yáng)破產(chǎn)重整的上海毅華金屬材料有限公司。而2013年度第二、三大供應(yīng)商，其法人姓名皆為陶吉仁。
4月4日，超日太陽(yáng)公告稱(chēng)，4月3日接到債權(quán)人上海毅華金屬材料有限公司的函，以超日太陽(yáng)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力為由，向上海市第一中級(jí)人民法院提出對(duì)超日太陽(yáng)進(jìn)行破產(chǎn)重整的申請(qǐng)。
早在2007年，超日太陽(yáng)為了與供應(yīng)商建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，公司董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿轉(zhuǎn)讓了11.89萬(wàn)份出資額，引入陶吉仁作為公司股東。而隨著超日太陽(yáng)成功上市，陶吉仁所持股票市值自然也水漲船高。
從這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓上不難看出，陶吉仁及毅華公司是超日太陽(yáng)多年的合作伙伴。這一關(guān)系在此次披露的年報(bào)中也得到了體現(xiàn)，年報(bào)顯示，毅華公司依然出現(xiàn)在2013年度第二大供應(yīng)商，采購(gòu)金額達(dá)1219.09萬(wàn)元，占年度采購(gòu)總額比例為5.28%。
但蹊蹺的是，超日太陽(yáng)第三大供應(yīng)商——上海毅豪電子有限公司，其登記的法定代表人同樣名叫陶吉仁。這家注冊(cè)金額同為50萬(wàn)元的公司，在2013年度為超日太陽(yáng)供貨金額達(dá)935.08萬(wàn)元，占年度采購(gòu)總額的4.05%。
OFweek視點(diǎn)：毅華公司以850.6萬(wàn)元的債務(wù)未償還的理由，將超日太陽(yáng)推向了破產(chǎn)重整的邊緣。一邊在公司陷入流動(dòng)性危機(jī)后繼續(xù)供貨，一邊提請(qǐng)破產(chǎn)“背后捅刀”，毅華公司與超日太陽(yáng)間相愛(ài)相殺的關(guān)系下究竟有何奧妙？
NO.8 華為：顛覆光伏逆變器 開(kāi)創(chuàng)“智能光伏電站”時(shí)代
悄無(wú)聲息的，華為就在光伏領(lǐng)域成了熱點(diǎn)。華為進(jìn)入太陽(yáng)能光伏界做了三件事情：一是對(duì)光伏逆變器產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)與改造，二是力推組串式以替代集中式，三是新的客戶(hù)主張，瞬間顛覆了原有光伏逆變器“傳統(tǒng)三觀”。
華為光伏逆變器團(tuán)隊(duì)帶著全新設(shè)計(jì)的逆變器產(chǎn)品，溫情脈脈的客戶(hù)角度思考主張，揭開(kāi)了光伏逆變器市場(chǎng)的一角，2013年，華為光伏逆變器合同出貨1GW，進(jìn)入中國(guó)排名前十。
看看華為副總裁胡信躍自信滿(mǎn)滿(mǎn)的話語(yǔ)：“華為不想簡(jiǎn)單的復(fù)制生產(chǎn)，要有自己的特點(diǎn)和核心軟件，我們的目標(biāo)是國(guó)際領(lǐng)先的光伏逆變器產(chǎn)品提供商。”
OFweek視點(diǎn)：26年，華為在數(shù)字信息技術(shù)領(lǐng)域和電力電子技術(shù)領(lǐng)域都已經(jīng)有了深厚的積累。華為致力于通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，為光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展貢獻(xiàn)力量。基于對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)和電站運(yùn)營(yíng)的深入思考，推出了“硅進(jìn)銅退”的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念和“智能光伏電站”的客戶(hù)價(jià)值主張。而“硅進(jìn)銅退”是數(shù)字信息技術(shù)與電力電子技術(shù)進(jìn)行跨領(lǐng)域融合的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念。我們有理由相信華為進(jìn)軍光伏領(lǐng)域絕不玩票。
