雪上加霜的是，2012年美國(guó)政府采取了禁止任何種類(lèi)華為設(shè)備進(jìn)入官方網(wǎng)路的空前措施，讓中國(guó)政府跳腳、美國(guó)供應(yīng)商手舞足蹈；在此同時(shí)，其他國(guó)家——大多數(shù)是美國(guó)的盟友——也考慮采取類(lèi)似的行動(dòng)，其中澳洲政府甚至將其政策化，有效禁止了華為參與該國(guó)國(guó)家寬頻網(wǎng)路(National Broadband Network，NBN)布建計(jì)劃的投標(biāo)。

　　為此華為一直在反駁各方指控，聲稱(chēng)對(duì)該公司設(shè)備的安全疑慮是無(wú)中生有，而且他們是被卷入了美國(guó)與中國(guó)之間的“貿(mào)易沖突”；本月稍早，在一場(chǎng)于美國(guó)拉斯維加斯舉行的研討會(huì)上，華為市場(chǎng)行銷(xiāo)暨解決方案部門(mén)總裁張順茂(Patrick Zhang)表示，該公司目前正在試圖恢復(fù)于美國(guó)市場(chǎng)的應(yīng)有地位：“打擊市場(chǎng)對(duì)華為的恐懼。”

　　張順茂指出：“這是一個(gè)挑戰(zhàn)，但我們將證明自己以及我們優(yōu)良的解決方案；我們將提供差異化的技術(shù)以及解決方案，藉由一些成功案例來(lái)證明我們自己。”此外，華為已經(jīng)對(duì)美國(guó)、澳洲與數(shù)個(gè)歐盟政府無(wú)限制開(kāi)放該公司軟體原始碼以及設(shè)備的完整資訊，但與這些國(guó)家之間長(zhǎng)期性的關(guān)系損害，仍有待時(shí)間克服。

　　諷刺的是，最近由美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)前分析師Edward Snowden所揭露的文件顯示，美國(guó)政府實(shí)際上才是“駭”進(jìn)華為的網(wǎng)路設(shè)備，以窺伺中國(guó)與其他使用華為設(shè)備國(guó)家——包括美國(guó)盟友在內(nèi)——的真正幕后黑手。

　　雖然大眾普遍認(rèn)知，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)多年來(lái)一直尋求與包括思科在內(nèi)的美國(guó)科技業(yè)者合作，對(duì)海外目標(biāo)執(zhí)行間諜任務(wù)，這卻是NSA涉及外國(guó)設(shè)備制造商的駭客行動(dòng)首度曝光；對(duì)此NSA提出的解釋是：“我們有許多監(jiān)視目標(biāo)是透過(guò)華為的產(chǎn)品通訊，因此我們必須確保知道該如何利用那些產(chǎn)品。”

　　而盡管在美國(guó)等市場(chǎng)碰壁，華為在包括歐洲在內(nèi)的許多市場(chǎng)仍然非常成功；最近英國(guó)政府還表達(dá)對(duì)該公司的支持，首相David Cameron指出：“我們?cè)谟��?guó)有一套恰當(dāng)?shù)南到y(tǒng)，檢驗(yàn)投資是否有利于競(jìng)爭(zhēng)并符合國(guó)家利益，我們也有一套很好的方法能在網(wǎng)路安全方面自衛(wèi)；我認(rèn)為我們是全球在網(wǎng)路安全行動(dòng)上最先進(jìn)的國(guó)家之一，我也確信我們有大量資金投入。”

　　華為在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)路管理方面有豐富經(jīng)驗(yàn)，許多美國(guó)電信營(yíng)運(yùn)商高層私下憂(yōu)慮，不能使用華為的設(shè)備與軟體可能會(huì)導(dǎo)致成本大增，因?yàn)樗麄兌夹枰�升�?jí)網(wǎng)路以因應(yīng)越來(lái)越高的資料流量需求。美國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)力方面所流失的，正是歐洲在提升的。

　　“我們?cè)跉W洲市場(chǎng)的核心業(yè)務(wù)策略是實(shí)現(xiàn)互利與雙贏；”華為副董事長(zhǎng)暨輪值CEO胡厚昆(Ken Hu)在世界經(jīng)濟(jì)論壇2014年會(huì)上表示：“歐洲的優(yōu)勢(shì)在于深植的文化、管理與科技專(zhuān)長(zhǎng)之歷史，以及在創(chuàng)新方面的優(yōu)良傳統(tǒng)。華為視歐洲為關(guān)鍵能力中心，藉由在地化的經(jīng)營(yíng)以及與歐洲夥伴的廣泛合作，我們已經(jīng)提升了整體能力。”