樂(lè)視TV的用戶體驗(yàn)的確不錯(cuò)，大眾也因此對(duì)其手機(jī)產(chǎn)品也寄予厚望，此次樂(lè)視手機(jī)概念視頻一出，其展示的分屏投影、手勢(shì)控制、伸縮鏡頭、光學(xué)充電技術(shù)頓時(shí)傾倒眾生。

　　在朋友們紛紛為這款產(chǎn)驚呼贊嘆的時(shí)候，個(gè)中功能卻值得業(yè)界細(xì)細(xì)品味，通過(guò)攝像頭捕捉人肢體來(lái)進(jìn)行操控設(shè)備的手勢(shì)控制并不難實(shí)現(xiàn)，全息投影和伸縮鏡頭技術(shù)已經(jīng)成熟，但是視頻最后將手機(jī)放置在臺(tái)燈底下就可以進(jìn)行光學(xué)充電，實(shí)在讓人匪夷所思。

　　光學(xué)充電到底能不能實(shí)現(xiàn)?

　　利用光能，早已不是什么新鮮事，古人就會(huì)向日取火。如今手機(jī)廠商提出“有光的地方就有電”，聽(tīng)上去多么美好。畢竟手機(jī)耗電量不可小算。工信部統(tǒng)計(jì)顯示，截至2013年底中國(guó)手機(jī)用戶已突破12億部，按每?jī)商斐湟淮坞娪?jì)算，每年將耗電43.8億度，相當(dāng)于葛洲壩一年發(fā)電量的24%。

　　那么光學(xué)充電到底能不能實(shí)現(xiàn)?

　　要弄清楚這個(gè)問(wèn)題，需要澄清幾個(gè)問(wèn)題：1.手機(jī)在正常使用環(huán)境中的光輻射能量究竟有多大?2.在這種光輻射能量條件下，手機(jī)蓋上安裝的太陽(yáng)能電池能夠產(chǎn)生多少電?3.手機(jī)在通話和待機(jī)時(shí)的實(shí)際耗電量。

　　首先，手機(jī)的可靠性級(jí)別屬于民用商業(yè)級(jí)，它的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境是60℃。因此，手機(jī)內(nèi)部的電容器、液晶顯示器和電池等重要元件不能長(zhǎng)期在70℃以上的環(huán)境溫度下工作，決定了它不能在陽(yáng)光下直接暴曬，即使在戶外，如果時(shí)間比較長(zhǎng)，也只適合接受太陽(yáng)的散射部分。手機(jī)在正常使用環(huán)境中的光照度為10~2000lx(1M/平方米，即光量/平方米)，光線的輻射能量為0.05~2mW/cm2(兆瓦/平方米)。

　　其次，當(dāng)光照度為2000lx時(shí)，不考慮蓄電池充電和放電損失，根據(jù)樂(lè)視手機(jī)目前的信息，手機(jī)屏幕應(yīng)為6寸，蓋上的太陽(yáng)能電池最大面積為13cmx8cm=104cm2，太陽(yáng)能電池使用效率為16%，經(jīng)過(guò)劃片損失和組合損失后，效率不超過(guò)15%，則太陽(yáng)能電池最大輸出功率為104cm2x2mW/cm2x15%=31.2mW。由于手機(jī)蓄電池電壓為3.7V，因此，充電電流為31.2mW÷3.7V=8.5mA。

　　當(dāng)手機(jī)通話和待機(jī)時(shí)，工作電流不是一個(gè)固定值，信號(hào)強(qiáng)的地方通話電流為100~150mA，待機(jī)電流約3mA;信號(hào)弱的地方通話電流為400mA,待機(jī)電流約5mA�？梢�(jiàn)，手機(jī)上的太陽(yáng)電池產(chǎn)生的電能和手機(jī)實(shí)際所需要的電能相差很大，即使在信號(hào)強(qiáng)耗電小的地方也是“杯水車(chē)薪”。如果按照上述條件和數(shù)據(jù)計(jì)算,在最理想的情況下充電8小時(shí)(這種情況一般很難出現(xiàn)),在信號(hào)強(qiáng)的地方,能夠維持通話20~30分鐘;在信號(hào)弱的地方,能夠維持10分鐘左右。

　　那么，人為的光照環(huán)境給手機(jī)充電，是否有效果?

　　有!但必須用1000W的碘鎢燈在10cm的距離照射手機(jī)上的太陽(yáng)能電池，在實(shí)際環(huán)境中這種照度很難出現(xiàn),太陽(yáng)能電池在這種條件下幾個(gè)小時(shí)就會(huì)損壞。

　　為什么多年來(lái)這賣(mài)點(diǎn)屢試不爽?

　　不知道你是否還有印象，早在2007年，眾多國(guó)內(nèi)廠商——恒基偉業(yè)、華禹盛泰、長(zhǎng)虹、高新奇、匯訊通訊等國(guó)內(nèi)廠商紛紛推出了各自的光能手機(jī)，光能手機(jī)一度成為電視購(gòu)物中最受關(guān)注的熱門(mén)商品。廣告中的講解用語(yǔ)相當(dāng)夸張，甚至有刻意制造緊迫感之嫌，例如“斷電就是斷財(cái)路”、“手機(jī)一斷電，生意全完蛋”、“業(yè)務(wù)丟失，工作癱瘓”……等等。禁不住電視廣告誘惑的消費(fèi)者蠢蠢欲動(dòng)，最終心甘情愿地掏出錢(qián)包為之買(mǎi)單。

　　遺憾的是，國(guó)內(nèi)廠商叫囂的“光能充電”，卻只是一種概念炒作。消費(fèi)者很快就發(fā)現(xiàn)到手的光能手機(jī)并沒(méi)有像宣傳得那樣神奇，嘗試光能充電后后沒(méi)有一款手機(jī)可以通話，甚至有的手機(jī)都無(wú)法開(kāi)機(jī)。這之前，這項(xiàng)技術(shù)還僅僅是躺在日本富士通實(shí)驗(yàn)室中一項(xiàng)無(wú)法應(yīng)用于實(shí)踐的技術(shù)。

　　2010年，筆者曾參加夏普太陽(yáng)能手機(jī)發(fā)布會(huì)，當(dāng)年的夏普太陽(yáng)能手機(jī)配置了一層0.8毫米厚的太陽(yáng)能薄膜電池，在太陽(yáng)光下可自動(dòng)充電并實(shí)時(shí)供手機(jī)使用，夏普官方的保守?cái)?shù)據(jù)時(shí)充電一小時(shí)，能達(dá)到連續(xù)3分鐘的通話。夏普工程師在發(fā)布會(huì)上明確說(shuō)明：推出太陽(yáng)能手機(jī)的環(huán)保是核心，而利用太陽(yáng)能充電不過(guò)是其“附加”的功能而已，只能作為輔助應(yīng)急手段。

手機(jī)光學(xué)充電，這項(xiàng)技術(shù)雖然還是是躺在日本富士通實(shí)驗(yàn)室中一項(xiàng)無(wú)法應(yīng)用于實(shí)踐的技術(shù)，但是這項(xiàng)技術(shù)還是有望在今后的某一天里成為現(xiàn)實(shí)。