訊：“如果你有一臺萬能的造物機器，你會用它來做什么？”胡迪·利普森(Hod Lipson)在《3D打印：從想象到現實》一書中問到。于是亞馬遜帶著它的3D打印產品店來了：提供200多種“按需打印”的產品，其中包括珠寶首飾、家居用品、玩具等等，給出了現實版的最好答卷。一時間關于3D打印時尚的討論再次席卷而來，一路高歌未來不是夢，潮人們紛紛感到親自設計出一套像舞娘蒂塔·萬提斯(Dita Von Teese)身上那樣的3D打印禮服將指日可待。可是事實上備受環保人士推崇的3D打印時尚真的已經來到我們身邊了么？

就被發明家Chuck Hull實現了，然而3D打印與時尚的結合是在2010年之后隨著3D打印機的出現才真正開始的。設計師Iris Van Herpen在2010年阿姆斯特丹時裝周上帶來了她首次3D打印設計系列“結晶”，驚艷全場，當之無愧地成為了3D打印時尚的弄潮兒。接下來Iris的幾個3D打印系列也同樣沒有讓我們失望，一路3D打印著走上了巴黎高級定制時裝周的秀場。但是細細觀察眾多的設計卻不難發現，這些華美絕倫的秀服大都是雕塑般的鏤空設計，換而言之是半透明的。中間的原因要從3D打印技術的原理說起。

　　3D打印又稱為積層制造，本質是把平面材料一層層疊加起來。和普通打印唯一不同的是，除了打印長寬還需要打印出深度。當你把需要打印的產品設計通過軟件建模輸入機器后，打印機會用特殊的3D材料將產品截面逐層地打印出來，再粘合起來制成實體。這就不難解釋為什么3D打印衣飾很多看起來都是鏤空狀的，因為需要通過網孔節點設計增加衣物的延展性，達到貼身的效果。比如蒂塔·萬提斯身上那樣的一件3D打印禮服就有3000多個關節節點，由17片打印實體拼接而成。這其實就造成了3D打印時尚發展的一大問題，畢竟可穿與適合穿著還是有著很大差別的，當然如果你可以像lady Gaga或是天后Beyoncé那樣真空上陣hold住透視裝就另當別論了。

　　不適穿的另一方面還體現在面料上。前面提到3D打印是需要一些特殊材料的，如果特別說到3D打印衣服的話，可選擇的材料就會更少。業界比較先進的材料有Materialise研發的具有超級彈性的TPU-92A-1和Makerbot運用的柔性燈絲材料，可即便是這些材料的舒適度也無法跟我們平時穿的棉麻材料相比。就連3D打印服裝設計師Iris都承認不愿意穿3D打印出來的T恤，覺得面料像磚一樣硬。目前市面上宣稱是3D打印的服飾往往大部分是傳統材料與新型打印材料結合的產物。比如2014年3月倫敦時裝周上，Pringle品牌就把激光燒結后(3D打印工藝)的尼龍織進了羊毛杉�？墒且�穿起3D打印的瑜伽褲可能還有很長的路要走。

　　作為一個環保時尚愛好者，沒有3D打印的瑜伽褲可能并無大礙，可是因為成本的原因不能使用3D打印時尚就是另一個問題了。以Makerbot為例，一臺普通大小的桌面級3D打印機售價在1萬到4萬元不等，這個價格是不包括原材料費用的，而且能打印的產品類別也很有限。

　　同時3D打印時尚的使用成本也很高，可操作性不強。人們必須先要懂得3D建模，然后將數據轉換成打印機能夠讀取的格式，最后再進行打印。試想如果設計師Iris和Francis Bitoni需要和專業技術公司合作完成自己的設計，那我們普通消費者將會更難獨立完成整個制衣的過程，3D建模本身聽起來就是一件非常復雜的任務。

　　如此看來，3D打印時尚的現實并沒有想象中那么美好，但正如胡迪在書中講的那樣，計算機剛出現時也面臨了同樣的問題。所以說，如果現在就夢想在家體驗3D打印樂趣的話，除了考慮該如何保護自己的原創設計外，可能需要最多的就是耐心等待了。