近日，記者從部分電機生產企業了解到，去年正式實施的GB18613-2006能效標準，其推廣效果并不理想。
  　  而這不理想的背后，企業有的是更多無奈與艱難。某企業的銷售人員告訴記者，“用戶不要求使用高效產品，我們是不能強求的，而標準又直接針對生產企業。這樣的矛盾始終沒有解決。”
    　電機生產企業普遍反映，申請過程較為復雜，企業要將應用高效電機的用戶信息反饋到政府有關部門，再拿到補貼，無疑影響到了資金的回收。此外，由于電機改造節能減排量相對分散，單個項目很難享受國家或地方補貼政策。
   　 未來一段時間，高效電機該如何推廣成為電機企業普遍困惑的難題。
    　補貼難題待解
  　  國際銅業協會能源與電力業務總監趙凱認為，國內高效電機的市場一直不是很好。其中原因之一就是補貼不到位。
 　   他表示，目前國內裝機不足8億千瓦。全國電機生產企業大體上有2300多家，而在政府部門申報備案的、有能力生產高效電機的企業只有50家左右，企業主要分布在北京、山東、江蘇、浙江、廣東等地。其中浙江占了30%左右。
  　  近幾年，國家對電機節能的要求很高，同時實施補貼。分為補貼到用戶和補貼到制造商兩種。補貼到用戶的市場情況較好，比如，北京用戶去買高效電機，一定份額的價錢由政府負擔，直接補給用戶。而補貼給制造商的市場情況不太理想。
    　從國外經驗看，歐美等發達國家主要采用財政補貼方式來支持高效電機發展。例如，美國從20世紀80年代起就開始采用定額補貼或從節點費用中給予補貼的辦法。現在美國已全面普及高效電機。
 　   目前國內也有部分針對補貼難的情況出臺了相應政策，如上海市政府部門專門出臺了針對燃煤（重油）鍋爐清潔能源替代及高效電機推廣的扶持政策，對使用高效電機替換存量電機的項目在國家財政補貼每千瓦26~100元的基礎上，追加每千瓦20元的舊電機回購補貼；對于使用再制造高效電機的企業，給予每千瓦45元的地方補貼。
    　據上海市經濟信息化委員會副主任尚玉英介紹，燃煤（重油）鍋爐和電機系統是量大面廣的重點用能設備，節能減排潛力大。上海電機系統用電量占全市總用電量的75％左右，大多為普通效率電機，與國際先進水平相比，電機運行效率低3%~5％，系統運行效率低10%~20％。
（來源：互聯網）